フィカス・スノーストームとアスペラ斑入りの違いは？両方育ててもそっくり

我が家で育てているフィカス・スノーストームです。

白い斑が細かく散る非常にきれいなフィカスなのですが、この株を見ていて以前から気になっていることがあります。

それが、我が家で育てているフィカス・アスペラ斑入りと、ほとんど変わらないように見えることです。

「スノーストーム」という名前だけを見ると別の珍しいフィカスにも思えますが、実物を育てて比較すると、少なくとも私には明確な違いを見つけにくい植物です。

スノーストームとアスペラの比較状況

アスペラ側の葉と育ち方は、アスペラ斑入りの栽培記録で確認できます。この記事は、流通名が異なる所有株をどう比較するかに焦点を当てています。

フィカス・スノーストームはアスペラにそっくり

私が最も気になっているのは、フィカス・アスペラ斑入りとの違いです。

我が家ではアスペラ斑入りも実際に育てていますが、葉形や斑の入り方などを見ても、スノーストームとの違いが非常に分かりにくいです。

写真だけを別々に見せられたら、私は同じものだと思ってしまうかもしれません。

「スノーストーム」は別品種なのか？

ここが非常にややこしいところです。

園芸流通では、同じ植物や非常によく似た個体に異なる商品名・品種名が付けられて販売されることがあります。

一方で、見た目が似ているだけで実際には異なる選抜個体や品種というケースもあります。

そのため現時点では、「スノーストーム＝アスペラ斑入り」と断定することはしません。

ただ、両方を実際に育てている立場から見ると、「どこが違うのだろう？」と思うほど似ている、というのが率直な印象です。

斑の入り方もかなり似ている

スノーストームという名前の通り、葉には雪が散ったような白い模様が入ります。

ただ、この特徴も我が家のアスペラ斑入りで見られる斑の入り方とかなり似ています。

アスペラ斑入りでは、葉によって白の量が大きく変わったり、光の当たり方によって赤みが強く見えたりすることもあります。赤色と光の関係はアスペラの赤い葉を観察した記事でも扱っています。色の違いを比べる際は、葉齢や撮影条件の差も確認したいところです。

そのため、単純に「この斑だからスノーストーム」と見分けるのは難しそうです。

学名の異名と、園芸流通名の同一性は分ける

Kew POWOでは、Ficus aspera に Ficus parcellii などの異名が整理されています。一方、これを根拠に、国内で「スノーストーム」と売られる株がすべて同じ園芸系統だと判断することはできません。

学名は植物分類上の対応、流通名は販売時の呼び名です。今回の2株の関係を確かめるには、葉だけでなく入手時のラベルや生産元、増殖元の情報も必要になります。

今後はアスペラ斑入りと並べて比較したい

今回のスノーストーム単体を見ているだけでは、アスペラ斑入りとの決定的な違いは分かりません。

せっかく我が家には両方の株があるので、今後は葉形、葉の厚み、葉脈、斑の入り方、新芽、幹、成長速度などを同じ条件で比較してみたいと思います。

その結果、本当に違いが見つかるのか。それとも流通名の違いに近いものなのか。

実株を育てながら引き続き観察していきます。

植物名：フィカス・スノーストーム（流通名）
属：フィカス属（Ficus）
特徴：白い斑が細かく入る葉
類似：フィカス・アスペラ斑入り
栽培メモ：我が家で両方を育てているが、現時点では非常によく似ている印象
今後：アスペラ斑入りとの実株比較を予定

※以下では、当サイト運営者が栽培・増殖した植物をメルカリで販売している場合があります。また、メルカリアンバサダーのアフィリエイトリンクを含みます。

※出品状況は随時変わります。記事で紹介している植物が出品されていない場合もあります。
※メルカリアンバサダーのアフィリエイトリンクを含み、リンク先の商品購入等により当サイトが報酬を受け取る場合があります。

AROIDERMAN

フィカス・アロイドを育てて記録する人

Instagram

珍しい観葉植物を実際に育てながら、フィカス・モンステラ・フィロデンドロンなどのアロイドを中心に、成長記録・比較・増やし方をまとめています。 流通名だけでは分かりにくい植物も、実株の写真と栽培経験をもとに紹介しています。